OpenAI的估值只有290亿美元！你能买下OpenAI吗？

一、OpenAI的不确定性引发的估值低的原因

290亿美元，这么一点点钱，估值能算高吗？不要说是OpenAI了，就算是个小公司，也能买下来吧？或者你不妨试试看，拿这点钱去问问OpenAI，看看他们愿不愿意卖给你。估值低不是没有原因的。实际上，OpenAI所面临的不确定性是导致他们估值低的主要原因。

你看，只是暴打了一下Google和其他几家巨头，就以为自己可以轻轻松松地赢下来了？这可不够哦。你得解释清楚，为什么你能够如此轻松地暴打他们。不然，你只是偶然地取得了一点成果，过不了多久，他们就会迎头追上了。那样的话，投你那么多钱岂不是白投了吗？

而且，问题可不仅仅是这些。直到今天（2023年5月），这个问题依然充满了诡异的味道：按道理来说，OpenAI根本没有赢的理由啊。他们怎么赢的？算法更优秀？算法基本上是公开的，GPT和Transformer也没有明显的压倒性优势。数据更多？OpenAI并不是一家拥有大量数据的公司，想要数据还得去互联网上搜刮。相比之下，谷歌、微软、Twitter这些公司都有大量数据储存在自家服务器上。算力更强？这个问题我就不评价了。如果OpenAI在算力上落后，那被迎头赶上只是时间的问题。数据质量更高？这种可能性倒是有，不过这并不是什么难事啊，花点小钱多雇几个人来打标就行了。像苹果、谷歌、微软这样财大气粗的公司，这点钱也算不了什么事吧？

所以，OpenAI一究竟凭什么赢呢？可是，他们就是赢了。

还有一件事让我很困惑：GPT的日语和中文说得都很好。不对，这不正常。因为到目前为止，他们的竞争对手并没有这样的能力。GPT英语说得好，我还勉强能理解，毕竟OpenAI确实大量雇佣了廉价的肯尼亚员工来打标。可是他们怎么能够说得如此流利的中文和日语呢？（可能还会说其他语言，不过我只会中文，无法验证他们的水平）难道OpenAI还雇佣了大量的中国人和日本人来为他们打标吗？很明显，这是不现实的。

换句话说，对于OpenAI的基础模型来说，大量的人工打标可能并不是必要条件？这件事可就大了。

我的推测如下：到目前为止，OpenAI的竞争对手还和他们的GPT存在较大的差距。这个差距不仅仅体现在对某个问题的回答上，更体现在OpenAI可能偶然掌握了某个基础模型/算法。这个模型可以不需要人工打标，甚至只需要很少量的人工打标，再加上大量的输入，这个模型就可以自己“学会”一门外语。所以一旦GPT出现，它就直接精通了每一门外语。

但对于OpenAI来说，他们并不打算多讲这些事情，甚至对于GPT4的各种细节，他们也没有透露一丝一毫。这是可以理解的，毕竟OpenAI可能有自己的苦衷。可是对于投资人来说，这是无法接受的。所以，OpenAI目前的估值确实没有那么高。

但是你也可以冒一次险啊。如果接下来的一两年内，谷歌等其他巨头仍然无法突破OpenAI，那OpenAI的股票像当年的苹果一样一飞冲天也没什么稀奇的。毕竟这种技术目前只有OpenAI拥有。不过，如果反过来，这个技术被其他人也给搞出来了，搞得像现在的AI绘画一样白菜价，那么AI对社会的冲击可能就更大了。